Acerca de

Paul Klee: Angelus Novus

Aula de Filosofía es un sitio web que lleva activo desde 2001. A lo largo de los años he ido acumulando materiales que pueden resultar de utilidad para las clases de filosofía en Educación Secundaria. Mi intención era abrir puertas a la filosofía desde el cine, el arte, la música, la literatura, la religión, la ciencia…

En un principio fue un web estático. Es el que aparece recogido en el índice del ITE. Luego, durante unos años, se convirtió en un portal Joomla. Problemas con el servidor y las actualizaciones me llevaron a dar el salto a WordPress. A pesar de sus limitaciones sigue siendo en mi opinión una opción bastante  fiable.

He impartido clases de Filosofía en Canarias desde 1992 hasta 2011. He trabajado en el I.E.S. Luis Cobiella en La Palma, y también en el I.E.S. Magallanes y el I.E.S. Granadilla de Abona en Tenerife. Sea como sea, hasta ahora los materiales de Educación ético-cívica, Filosofía y Ciudadanía e Historia de la Filosofía estaban pensados para el currículum de la Comunidad Autónoma de Canarias.

Este curso, 2011-2012, empiezo un nuevo ciclo en Extremadura. Estaré destinado en el IES Valle del Jerte en Plasencia, Cáceres. Los materiales de la página se adaptarán progresivamente al currículum extremeño. Las diferencias son importantes, especialmente en lo referente a los contenidos de Historia de la Filosofía en la PAU. Iré dando cuenta de ello a medida que avance el curso. De todos modos, el web albergará las modificaciones de la PAU en Canarias para el año 2012.

Por si a alguien le interesa, el encabezado del blog toma prestado un detalle del Angelus Novus de Paul Klee. Sobre esta obra Walter Benjamin escribió en la novena de sus Tesis de filosofía de la historia lo siguiente:

Hay un cuadro de Klee que se llama Angelus Novus. En él se representa a un ángel, al parecer en el momento en que se aleja de algo que atrae su mirada. Tiene los ojos desorbitados, la boca abierta y las alas extendidas. El ángel de la historia debe de tener ese aspecto. Su rostro está vuelto hacia el pasado. En lo que a nosotros nos parece una cadena de acontecimientos, él ve una catástrofe única, que arroja a sus pies ruina sobre ruina, amontonándolas sin cesar. El ángel quisiera detenerse, despertar a los muertos y recomponer lo destruido. Pero un huracán sopla desde el paraíso y se arremolina en sus alas, y es tan fuerte que el ángel ya no puede plegarlas. Este huracán lo arrastra irresistiblemente hacia el futuro, al cual vuelve la espalda, mientras el cúmulo de ruinas crece ante él hasta el cielo. Este huracán es lo que nosotros llamamos progreso. (Walter Benjamin: Discursos interrumpidos I, Madrid: Taurus, 1987, p. 183. Esta traducción  pertenece a Slavoj Žižek: Sobre la violencia. Seis reflexiones marginales. Antonio José Antón Fernández -tr.- Barcelona: Paidós, 2009, p. 212)

Eugenio Sánchez Bravo

eugeniosanchezbravo@gmail.com

P. D. Mi otro blog, sólo de libros, es Diario de lecturas.

54 comentarios

  1. Hola maestro: no lo conozco, di con su blog mientras buscaba algo. Tal vez pueda ayudarme.
    Hace años me topé con un artículo gringo que usaba un método de análisis que se basaba en contraponer términos y definirlos unos contra otros en un tabla de doble entrada, le llamaron Análisis Gordiano. He buscado este método y su teoría y sólo encuentro referencias al Nudo Gordiano de Shakespeare sin explicar la metodología. ¿Existe esto que busco? Me sería útil conocerlo a fondo.
    Gracias, espero su respuesta.

  2. Hola maestro. Encontré el hilo que buscaba pero me había equivocado en el término que buscaba: no era “gordiano” sino “greimassiano”. Perdón por el tiempo que pude haberle hecho perder.

  3. Saludos compañero.

    Estoy creando un blog y me gustaria saber como darme a conocer.

  4. Aquí te dejo dos enlaces al blog de Carlos Leopoldo:

    http://techtastico.com/post/recomendaciones-seo-wordpress/
    http://techtastico.com/post/10-reglas-seo-para-disenadores/

    Otro consejo es que cuides los contenidos y los enlaces y hagas comentarios en los blogs que te gusten.

    Un saludo.

  5. Hola, soy una sexagenaria autodidacta que te acaba de descubrir, estoy encantada de poder seguir tu blog y seguir aprendiendo. También he sido educadora de adolescentes aunque ahora me limito a sobrevivir y disfrutar en la medida de lo posible. Que ya va siendo hora y no es poco. Un saludo

  6. gracias por todo!!

  7. Soy profesor de Filosofía en Madrid, es un placer encontrar gente como tú que acumula tanto trabajo y lo comparte con todo el mundo. Muchas gracias por ayudarme en mis clases.

  8. Muchas gracias, doy clase de Filosofía en Gran Canaria y me han servido mucho tus trabajos de bachillerato para los chicos. Da gusto encontrar paginas como esta, enhorabuena por todo y gracias!

  9. Mi nombre es Cristina Velázquez y soy Profesora de Informática, de Ciencias Exactas y capacitadora de docentes en TIC.
    Quiero invitarlo a participar de una de mis iniciativas denominada “Tu Blog en mi Blog”

    http://www.tublogenmiblog.blogspot.com/
    Para que comprenda mejor de qué se trata, puede leer la presentación en

    http://tublogenmiblog.blogspot.com/2009/02/presentacion.html
    Espero que le interese la propuesta de contarnos, a través de una entrada, acerca de su Blog.
    Saludos
    Prof. Cristina Velázquez

  10. Hola Profe, muchas gracias por compartir tu trabajo.

  11. [...] de información: Artículo por Eugenio Sánchez Bravo, publicado en Aula de Filosofia, Mira y Resiste (Documentales Libres) (info y descarga directa), [...]

  12. Estimado Eugenio:
    Un saludo y muchas gracias por la cantidad de material que has hecho pública en la red. Me han sido muy útiles muchos de tus contenidos, y también los comentarios.
    Concretamente uno de ellos, (es más importante el contenido que el diseño) me ha venido a demostrar que todavía estoy muy verde en la materia, o que quizas me he dejado llevar por la vanidad.
    Soy profesor de filosofía y este verano lo he invertido en intentar poner todo lo que yo usaba en manos de mis alumnos. Para ello he comenzado un sitio: http://www.joaquinurizar.es , pero como cualquier novato estoy abierto a aprender de los que más saben. Espero no haber cometido ninguna infracción ni dicho muchas tonterias. Si me das algún consejo lo tomaré con mucho agrado, pues eres un maestro.
    Estoy leyendo la programación de tu departamento y me está encantando. Aquí solo hay un miembro en el departamento, que soy yo, y mis recursos personales están bastante lejos de los tuyos.
    Te seguiré leyendo.
    Un saludo
    Joaquín

  13. exelente pagina, gracias.

  14. Hola profesor:
    Soy alumna de un instituto de Lanzarote, de 2º de Bachilleraro, y si bien hasta ahora no he tenido problemas con la Filosofía, pues es un tema que me gusta bastante, me temo que este curso me esta costando “pillarle el tranquillo” a los comentarios.
    Espero que no se incomode si alguna vez le molesto con mis dudas.
    Gracias por todo.
    Saludos.

  15. Hola, profesor:
    Tengo 41 annos, soy vasca y trabajo como traductora e interprete. He tropezado por casualidad con tu web cuando estaba buscando informaci’on sobre Magritte y me he quedado “enganchada” a tus artículos. Me encanta tu blog. Siempre me ha interesado la filosofia, pero podría decir que en el bachillerato hicieron todo lo posible para que la odiara y la viera como algo lejano y completamente ajeno a nuestra vida diaria, sin mostrarnos la relación de las diferentes visiones filosóficas con la economía, la política, el arte… ¿Se puede cometer mayor despropósito? ¡Precisamente es lo contrario! Nada en absoluto le es ajeno a la filosofía. Es como decir que el pesamiento y el cuestionamiento de las cosas es ajeno al ser humano.
    Ese esfuerzo por hacer aparecer a la filosofía como un pasatiempo de frikies ociosos está sin duda calculado para que no pensemos.
    Muchas gracias, profesor: seguiré leyendo tu blog. Ojalá hubieras sido mi profesor.

    • Hola lamiatxoa, muchas gracias por tus elogios.

      Veo la filosofía igual que tú:

      A la filosofía se llega desde muchos sitios (cine, literatura, arte) y a partir de ella pueden interpretarse fenómenos políticos, económicos, sociológicos, históricos…

      La filosofía es como una especie de intermediaria entre los distintos saberes y formas artísticas. Debe estar siempre en movimiento.

      Un saludo.

  16. Me gusta mucho el blog. Buscando en la sección de cine, me extraño (por gusto personal) que no hubiera ningún post sobre los hermanos Coen, me gustaría leer algo sobre su cine.
    Saludos

  17. Hola soy una estudiante y quisiera saber, aunque aún es demasiado pronto, si se tiene alguna información acerca de la PAU de Filosofía 2012, si es posible que cambien los contenidos o los autores.

    Muchas gracias.

  18. Estimado profesor,

    Hace un par de años fui alumno del IES Granadilla de Abona. No tuve la suerte de recibir clases de su parte, sin embargo, fui alumno de Sonia, que igualmente es una excelente profesora.

    En aquella época de estudio no leía su blog… desconocía que existía… y es ahora, a kilómetros de distancia (vivo en Colombia), tras más de dos años y en 2º año de medicina, cuándo he quedado enganchado a sus artículos y cuando he venido a considerarle mi profesor virtual.

    Cuando le veía en la institución sentía profunda admiración y ahora le sumo una enorme gratitud.

    Feliz día.

  19. Escribo desde Medellín Colombia, y me encanta la filosofia; encuentro muy acertados los comentarios de quienes participan.
    Fui alumna de Derecho en la Universidad de los Andes en Bogotá, y tuve un profesor extraordinario Rafael Bulla Pinto, a quien agradezco habernos iniciado a muchos en el interés de la Filosofia, especialmente en la Lógica.
    Los comentarios de este blog son muy parecidos a sus reflexiones.

  20. Profesor, ahora que ha terminado el curso, quiero agradecerle el que me haya ayudado con los problemas que he tenido con algún que otro autor, sobre todo con Kant. Por ello, me alegra decirle que finalmente logré sacar el 10 en el último trimestre, y que en PAU conseguí un 9,50 en el examen, con una nota media de 13,728.
    Gracias otra vez por su blog, profesor, y por favor, siga así. Muchos alumnos se lo agradecerán.
    Con cariño,
    Andrea.

  21. Felicidades por este magnífico blog. Soy asiduo lector de la sección de cine. Aunque, a veces, discrepo con lo que escribe, todo lo que comenta es enriquecedor y de gran calidad.

    Le pediría que comentase alguna película de Lars von Trier, como “Rompiendo las olas” o “Dogville” o, si no las ha visto, le recomendaría encarecidamente que viese alguna (“Dogville”, por ejemplo, que es mi preferida).

    Un saludo.
    Alejandro.

  22. Quiero felicitarlo por tan excelente blogg, Soy estudiante de derecho y me gustaría me colaborara en un esquema sobre los valores que le trasmite Cicerón a su Hijo Marcos en el libro De los deberes. le agradezco su colaboración

  23. Hola Matilde, Cicerón es una para mí un autor desconocido así que tu sugerencia me ha despertado la curiosidad. En estos momentos tengo mucho trabajo así que no sé cuánto tardaré pero me apetece leer a Cicerón. Un saludo.

  24. Hola, quiero felicitarte por tu blog, por la ayuda que me presta cuando imparto mis clases de Ëtica y por lo que me aporta a mi personalmente. Muchas gracias por tu trabajo y por querer compartirlo.
    Un abrazo

  25. Voy a hacer un comentario al ANGELUS NOVUS de Paul Klee que sirve de encabezamiento o de emblema a este BLOG.

    La representación de los ángeles (el mismo concepto de ángel) la hemos creado los hombres, a lo largo de la historia se ha debatido sobre la esencia y presencia (hasta del sexo ya sabemos) de los ángeles. Es decir, que la explicación que da sobre el cuadro de Klee, Walter Benjamin, es tan válida como si yo doy la contraria.

    Todas las artes han sacado renta de la representación de los ángeles, nos los hemos imaginado en legiones, los hemos clasificado en serafines, querubines… los hemos puesto cara seria, cara “angelical”, como seres alados, extasiados, aniñados (es la representación más común), pero también los hemos visto con alas negras, como el ángel caído, Luzbel, etc. Es decir, que casi todo en este mundo conforma un mundo propio, un universo (o microuniverso) propio, dentro del nuestro.

    Algunos Poetas (como no podía ser menos) nos han dado su visión de los ángeles, os aconsejo que leáis SOBRE LOS ÁNGELES de RAFAEL ALBERTI. Hay que saber que es un libro de su etapa surrealista, por tanto saber que hay mucha imagen onírica, cosa imprevisibles, salidas de pata de banco; pero os gustará ver su catálogo (el ángel del mal, el de las alcantarillas, el de la tormenta, el ángel bueno….)

    • Hay un ensayo de Samuel Beckett titulado Manchas en el cielo y publicado por Tusquets. Dice como tú que no hay una interpretación mejor que otra. Es el punto de vista del creador. Su interpretación del mundo (dígase poema, novela, sinfonía o pintura) será igual de válida que todas las demás que han existido.

      También está el punto de vista hermenéutico. No todas las interpretaciones valen igual, unas “pesan” más que otras. El peso se mide según los efectos o la influencia que hayan tenido en la posteridad.

      Creo que los dos puntos de vista son razonables y tienen su momento adecuado.

      En el caso de la interpretación del Angelus Novus de Klee la verdad es que no sabría qué hacer con la pintura sin la tesis de Benjamin. Eso creo que desde el punto de vista hermenéutico es un ejemplo de la validez de sus teorías.

      Además de los ángeles de Alberti están aquellos otros más terribles y apocalípticos de Rilke. Naturalmente, como imaginas, prefiero a Rilke.

      Saludos.

  26. Eugenio efectivamente unas interpretaciones son “mejores” que otras, sobre todo si hay que distinguir entre las congruentes y las incongruentes.

    No creo que los Ángeles de Rilke sean más apocalípticos que los de Alberti. Rilke, para mi gusto, no ha sido bien traducido ( en algunos casos muy mal), yo me quedaría, por supuesto con las traducciones de un gran poeta extremeño: José María Valverde.

    SOBRE LOS ÁNGELES DE ALBERTI, tiene mucha más fuerza y desgarro, que los ángeles de Rilke. Alberti escribe ese poemario en plena y turbulenta crisis espiritual, se trata de una casa deshabitada (¿su alma?), desahuciada, quemada, arrasada por los ángeles. Alberti es ahí un Poeta roto, destrozado, desgarrado en carne y hueso. Rilke es mucho más místico, y como tal, inasible.

    Con este Poemario, SOBRE LOS ÁNGELES, hice yo un recital con los chicos y a pesar de su dificultad, los chicos llegaron a interiorizarlo tanto, que para algunos fue una auténtica CATARSIS.

    Te lo prestaré para que le eches un vistazo, creo que te sorprenderá
    su rabia y su fuerza.

    • Por supuesto, la edición bilingüe de José María Valverde para la editorial Lumen en la colección El Bardo.

      Tengo aquí mi ejemplar de “Sobre los ángeles-Yo era un tonto y lo que he visto me ha hecho dos tontos”. Nunca conseguí conectar con Alberti. Lo vuelvo a hojear y me siguen pareciendo juegos malabares. En Rilke, en cambio, veo las ideas que marcaron el cambio de siglo.

      De todos modos, en el caso de Alberti quizás sea más cuestión de escucharlo que de leerlo. Así que, tengo curiosidad por ese recital.

      Si el año que viene preparásemos apuntes para 1º de Bachillerato no faltará un tema de Estética con el Fedro, el Banquete y la Poética.

      Saludos.

  27. El poema de Peixoto me parece bienintencionado: “mientras uno de nosotros esté vivo, seremos siempre cinco”. Pero no lo creo ni quiero ese consuelo.

    Siento con más fuerza la intemperie de Michi Panero gritando, “¡Pues que vayan ellos! ¡Pues que vayan ellos!”

  28. Sobre los PANERO, en una entrada que ha hecho no hace mucho A. Fernández Mallo, en EL HOMBRE QUE SALIÓ DE LA TARTA, escribí:

    “Ana María Reviriego Rosado dice:
    3 Marzo 2012 a las 10:29

    LOS PANERO VIVEN, a pesar suyo. No están muertos, solo son sombras del tiempo (mejor en inglés Shadow of Time, más poético), ocasos de ilusiones, pies que se dejan arrastrar por el camino de la VIDA sin hacer nada por MOVERLOS AUTÓNOMAMENTE.

    Los Panero testigos de su desolación sacan jugo una y otra vez de su categoría de espectadores de un paisaje de muertos. Todos podemos elegir entre ser espectadores o ser EJECUTORES -drectores- DE NUESTRA PROPIA VIDA, nada que reprochar a nadie por lo que elija; lo malo es sentirse víctima por ello.

    El VIDEO está muy bien porque no toma arte-ni-parte en esa decisión, solo nos deja que nos asomemos a la desolación. Podemos tomar nota.

    Gracias Agustín te agradezco este video mucho más que todas tus NOCILLAS y mucho más que tu visita el año pasado a PLASENCIA donde te dije, que tus charlas me habían parecido de cara dura.

    Dale tiempo al TIEMPO y a PRIGOGINE y vuelve a escribir bien.”

    Volvemos a estar en completo desacuerdo Eugenio (y mira que lo intento ¿eh?), yo me quedo con PEIXOTO, su consuelo es mi VERDAD, lo creo a pies-juntillas. Piexoto escribe con tal sentimiento, que aunque fuera impostado por él en persona (ideado, tramado literariamente me refiero), sus Poemas, ni sus relatos lo son. En cambio los Panero escriben tan impostada y forzadamente, y viven tan impostada y forzadamente, que nada resulta verdad, excepto algunos poemas conseguidos, olvidándonos de que son suyos.

    Bueno llevo dos días alicaida y hecha polvo, pero mañana creo que estaré en la brecha. Saludos

    • No soy un lector de los Panero. Me gustan los documentales sobre su familia: El desencanto (Chávarri, 1975) y Después de tantos años (Franco, 1994). Me gusta escuchar a Leopoldo, su vieja edición de la Matemática demente de Lewis Carroll, algún poema suelto y poco más. De todos modos, tengo sus libros. Es de esos autores que reservas para un día que nunca llega. De Juan Luis Panero no he leído nada y no me interesa por mucho premio que le hayan dado.

      Así que no estamos tan en desacuerdo, literariamente hablando.

  29. Bueno pues eso. Figúrate que tal como hoy hace 17 años, y a esta MISMA HORA LAS SEIS Y DIEZ MORÍA MI ABUELA MATI, la del relato TODO TAN FÁCIL y aquí está conmigo.

    No me había percatado de la hora que era, estoy aún en la cama, mis hijos han salido un rato y de repente, pienso qué hora es, ni siquiera me había dado cuenta de que hoy era 20 de Marzo, miro abajo del ordenador y veo “20 marzo, 18,10″, plaff, TODO TAN FÁCIL

  30. Estimada Eugenio. Hace tiempo que sigo tu blog, pero hasta hoy no había reparado que el “Aula de Filosofía” no figuraba en la lista de mis enlaces en Carbonilla. Ya he reparado esta omisión. Enhorabuena por tu trabajo y gracias.

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 357 seguidores