Ética

Carlos López Pereira y Javier Curiel Pérez: La globalización económica.

– Título: LA GLOBALIZACIÓN EONÓMICA.

– Trabajo de CARLOS LÓPEZ  PEREIRA Y JAVIER CURIEL PÉREZ

 – Profesor: Eugenio Sánchez Bravo.

– I.E.S. Valle del Jerte, Plasencia, Cáceres. Clase: 4º ESO B, 2013-2014.

– Del post “Imágenes para trabajar la diseración en Ética.”

La globalización económica

forges-en-chino_470x327

I. INTRODUCCIÓN

La globalización es un fenómeno de la comunidad humana en el que todo lo que ocurre a los hombres que habitan el planeta está interrelacionado. Esta relación de dependencia  afecta a distintos órdenes de la vida, como son la economía, la política y la cultura. Por lo tanto aunque se aborden de manera separada cada uno de ellos están íntimamente relacionados. La llegada de las nuevas tecnologías de la información, el uso del inglés como lengua casi común, la caída del comunismo, la incorporación a la Unión Europea de países del bloque soviético, la existencia de un mercado financiero común, la preponderancia militar de los Estados Unidos, van a traer como consecuencia que :

  • Muchos países participen en guerras de otros continentes a miles de kilómetros cuando ni sus fronteras ni sus ciudadanos estén en peligro
  • Cuando una zona del planeta sufre un fenómeno meteorológico adverso, como una inundación (Tailandia noviembre 2011) obligue a gigantes de la fabricación de coches como Toyota a paralizar la producción de coches en las plantas de 10 países del mundo por falta de suministros de determinados componentes.

Así como éstos, se pueden poner  más  ejemplos de cómo esta globalización afecta a la vida de los que poblamos este planeta.

Nosotros hemos elegido como tema de debate la globalización económica, en el que tomando como pretexto la viñeta de Forges, intentaremos abordar este asunto, explicando de que se trata, cuando surge, cuáles son ventajas y sus inconvenientes, cómo nos puede afectar a nosotros como ciudadanos de un país como España, cómo lo ven  los inmigrantes; explicar  además cómo está evolucionando y las consecuencias que tiene para todos, en especial en lo que supone de pobreza y destrucción del medio ambiente.

La viñeta nos muestra una conversación entre 2 paisanos donde uno le dice al otro “o ayudamos a que el pueblo chino consiga nuestra mejoras sociales o ellos y nosotros acabaremos peor que nuestros bisabuelos”  Refleja uno de los efectos negativos de la globalización económica, que es la pérdida de las mejoras sociales. Pero ¿Por qué?

II. GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA: ORIGEN

La globalización económica tiene su origen en la existencia de un mercado financiero mundial. La multinacionales cotizan en todos las bolsas del mundo desde Nueva York hasta Tokio. Sus productos están en casi todos los países, son conocidos a través de internet, de las televisiones, los deseamos por encima de todo sin preguntarnos dónde, cómo y en qué condiciones se han producido. ¿Sabéis que las zapatillas DC que tanto nos gustan las fabrican en China? Seguro que sí porque no hay más que descalzarse y leer la etiqueta “Made in China”, pero lo que no sabréis será que en su origen era californiana y que ahora forma parte de otra empresa de ropa deportiva de mayor capital llamada Quick Silver, con sede en Australia.

Vemos por tanto que una empresa puede fabricar en un país como China pero en cambio su sede principal, el lugar donde están los jefes, no; y que una empresa de capital australiano  adquiere otra simplemente porque tiene el dinero  necesario.

III. GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA: DESLOCALIZACIÓN DE LA PRODUCCIÓN

¿Cómo y qué se deslocaliza? Una de las consecuencias de la globalización es la deslocalización de la producción que tiene como objetivo fundamental reducir los gastos

Las empresas, para obtener más beneficios, han de aumentar los ingresos accediendo a un mayor número de mercados y han de reducir gastos localizándose allí donde se den las condiciones para hacerlo. Principalmente los mejores lugares para reducir gastos son los espacios de la llamada “periferia” mundial., es decir  países subdesarrollados, en desarrollo y emergentes. Estos últimos son los que más volumen de deslocalización recibe, debido al tamaño de sus economías y a la fuerza laboral que tienen (todos ellos coinciden en ser países con grandes poblaciones, como el caso de India, Pakistán, Brasil, China…)

Las empresas del sector automovilístico, del sector textil o de industrias pesadas suelen ser las que más se deslocalizan, porque en sus cadenas de producción hay tareas o funciones que requieren de menos cualificación, y se busca una mano de obra más barata. El ejemplo del automóvil es muy sencillo: mientras que el diseño del coche se realiza en  la metrópolis (en una gran ciudad occidental), el proceso de producción de los distintos componentes o piezas tiene lugar en fábricas asiáticas, latinoamericanas o africanas. Es decir no todas las funciones se deslocalizan.  Volviendo al ejemplo del coche de la marca Toyota que citamos al principio,  tendremos por un lado en el lugar más alto, los directivos y los responsables de gestión.  Estas personas no se van a desplazar, se van a quedar en Japón.  Diseñar un coche implica aunar a un equipo de ingenieros que van a crear el modelo con todos sus componentes., se precisa investigación, innovación,  desarrollo tecnológico y marketing, y, por supuest,o estas actividades de mayor rango no salen de la metrópoli (Japón). En cambio, el proceso de fabricación del propio vehículo sí, lo deslocalizan a países del Sudoeste Asiático, como Tailandia.

Algunas empresas  pueden llegar a desplazar a los mandos intermedios, para que la gestión de la producción se realice de manera más eficaz. Es decir determinados ejecutivos son deslocalizados a estos países para controlar que se produzca  bien y barato.

4

1. ¿Cómo y qué se deslocaliza?

El fenómeno de la deslocalización se ha producido en dos fases diferentes.

  •  Ha tenido lugar una deslocalización de las multinacionales occidentales desde los espacios centrales ( EEUU/ CÁNADA, EUROPA Y JAPÓN)  hacia los espacios periféricos (México, Brasil, Argentina, Sudáfrica, Nigeria, Turquía, Subcontinente Indio, Sudeste Asiático, China). Las actividades que se suelen deslocalizar son las más sencillas: producción manufacturera (fábricas) y administración y gestión de datos (oficinas).Tareas sencillas para gente sencilla.
  •  Después, observamos una “segunda fase de deslocalización”, en la que las empresas más grandes de las regiones emergentes trasladan algunas de sus funciones (las más básicas y que menos valor añadido aportan) a zonas menos desarrolladas.
    Este es un proceso reciente, y se aprecia muy bien en el sector textil. Así se puede observar que países como China, Taiwan, Corea del Sur o Singapur ya no hacen todo el textil. Han alcanzado un nivel y un poder económico mucho mayor, de forma que se ha generado una nueva división de la “pirámide de rangos”. Esta segunda deslocalización se basa en la cualificación creciente de la mano de obra en países de la periferia como China o India, y consiste en que las grandes empresas de los países de la periferia traspasan actividades de producción o confección a otros países como Filipinas, Pakistán o Indonesia.
    Hacer unas zapatillas DC es un proceso simple, que no requiere cualificación, por eso mismo no cobra igual un trabajador que acaba fabricándola en  Bangladesh, que el jefe de la oficina de Bombay que controla esa fábrica y otras más en esa zona, y este mucho menos que el ejecutivo de la firma australiana con sede Sidney (Australia).
    Ahora China, Corea o Taiwán se dedican a tareas de mayor especialización como montaje de aparatos electrónicos (móviles, televisores, placas base de ordenadores, etc.)

5

9

2. ¿Qué consecuencias lleva la deslocalización?

El que una empresa desplace su producción, tiene consecuencias tanto para el país de procedencia como el de destino. El objetivo, como hemos dich,o de la empresa es ganar más a base de reducir los costes laborales. Si la fábrica se va a otro país determinará que se incremente el paro, mientras que el que la recibe lo disminuya. Pero todo esto no es a igual coste, como hemos dicho. Esto trae una consecuencia inmediata. Si hay más paro, hay menos cotizaciones sociales, menos gente aporta dinero para la caja de previsión social, con lo cual hay menos recursos para las pensiones futuras y menos para sostener el subsidio de desempleo de las personas que dejan de trabajar. También tendremos menos dinero para sufragar la sanidad que en nuestro país venía siendo gratuita.

Por el contrario, en los países que reciben las fábricas, producir es más barato, porque aparte de trabajar más horas lo hará con menores costes sociales  bien porque no existen o porque son muy bajos. Además, a costa muchas veces de poner en peligro la propia vida de esos trabajadores. No suele haber normativa que prevenga accidentes, nada que ver con las normas tan estrictas de los gobiernos occidentales sobre seguridad e higiene en el trabajo. Como ejemplo, la tragedia de Bangladesh del año pasado.

Esto hace que como vemos en la viñeta de Forges, que con ironía diga que más nos vale  ayudar al pueblo chino a reivindicar sus derechos o nosotros los europeos nos estancaremos en un agujero sin fondo ya que todas las empresas se irán  allí y no habrá trabajo, ni recursos, ni dinero, ni nada . En este nada se incluyen todos los logros sociales conseguidos a los largo de de varias generaciones.

Los defensores de la deslocalización argumentan que, por el contrario, se aumenta la inversión en investigación y desarrollo en los países cuyas empresas se deslocalizan, que  se hace más competitiva y que los trabajadores que se quedan aumentan su especialización. Y que los países que los reciben disminuye el paro e incluso aumenta sus salarios

3. ¿La deslocalización es deseada sólo por las empresas occidentales?

No; los países receptores la fomentan y facilitan la instalación de estas empresas. Lo hacen a costa incluso de saltarse normativa que en los países de origen no se permitiría, en especial en lo relativo a la contaminación ambiental.

Muchos crean zonas francas donde la producción se realiza en cadena, trabajando mujeres y niños con sueldos muy bajos, como “maquilas”, es decir una empresa importa materiales sin pagar impuestos (aranceles) y su producción se comercializa en el país de origen de la materia prima. En México en las zonas de frontera se calcula que trabajan así un millón y medio de personas, con sueldos muy bajos y en condiciones pésimas. Un trabajador aquí cobraría la octava parte que un norteamericano haciendo lo mismo.

En China , el gobierno fomenta las llamadas “zonas económicas especiales” (ZEE), regiones geográficas que poseen leyes económicas y comerciales que se orientan a una economía de libre mercado al 100%. Mucho más “libre mercado” que el que permiten las leyes típicas de cualquier país. Las ZEE son zonas similares a las maquiladoras de México, pero con mayor cualificación  debido a que las empresas que deslocalizan en estas zonas especiales están más relacionadas con el sector tecnológico e informático.  Nuestro  MP3 puede venir de una zona económica especial de alguna provincia china.

4. ¿Qué opinan algunos de nuestros inmigrantes?

Hemos preguntado a cuatros personas, dos de nacionalidad china y las otras de Pakistán y el Salvador con la finalidad de ver cómo viven este asunto de la globalización económica. Ellos han acabado recalando en España para mejorar su situación personal con lo que eso conlleva, papeles, trabajo, mejor salario. Alguno, como Xian está con nosotros desde hace más 20 años, ya ni tan siquiera añoran su país, han formado familia aquí, y se siente integrado. Los otros siguen pensando en volver de manera definitiva o simplemente para visitar a sus familiares.

Todos coinciden con que no les gustan las condiciones de trabajo de sus países, ni los regímenes políticos que los gobiernan porque no hay libertad. Son gobiernos dictatoriales y es precisamente este aspecto el que, si pudieran, les gustaría cambiar. Proceden de  países que como hemos visto reciben esa deslocalización empresarial, China o Pakistán, en primera y en segunda fase. Sólo los chinos perciben cierta mejoría que pensamos pudiera estar relacionada con esta nueva situación que vive su país que ha escalado un peldaño, porque es un país que deslocaliza sus empresas, y se está especializando más. Esto supone más formación de los trabajadores, ya hay tareas más complejas y quizás no se perciba tanta precariedad como en años anteriores.

IV. GLOBALIZACIÓN ECONOMICA: CONTAMINACIÓN AMBIENTAL

Como hemos insinuado en el punto anterior, la deslocalización no es un fenómeno rechazado por los países receptores, pero  ¿a costa de qué? Entre otras producir sin temor a leyes medioambientales que lo hagan más caro o que nos impongan límites.  Producir, consumir, tirar,  en una rueda interminable. ¿Alguna vez no os habéis preguntado donde va toda la basura que producimos?

Después de ver este video hemos podido  comprobar  en que se está convirtiendo nuestro mundo, en un auténtico vertedero en el cual este personaje llamado MAN acaba en la cima del mundo de su gran montaña de basura con su coronita del Burger King y sus alitas del KFC.

¿Qué tiene  que ver la globalización con esto?

Tiene que ver en muchas cosas ya que nuestra mentalidad consumista nunca para de crecer y siempre va a querer más y más y más hasta que acabemos por comernos nuestro propio planeta.

El sector alimenticio ha sido uno de los más globalizados ya que por ejemplo empresas como McDonald, KFC, Starbucks las hay por todo el mundo y han sustituido a empresas locales hasta hacerlas desaparecer.

Los productos son más baratos pero nada saludables y lo peor es que todas estas empresas están creciendo cada vez más.

¿Podemos hacer algo?

A nosotros se nos ocurren algunas ideas para frenar y evitar esta catástrofe:

1: Ayudar como bien dice la ilustración a los chinos a reivindicar sus derechos .Es muy difícil porque su régimen político , llamado “comunista”, en realidad es una dictadura con un partido único. La mentalidad de sus ciudadanos está basada en la estabilidad del país y el bien común por delante de la individualidad en el ámbito económico y social . Pero la nueva generación es más abierta, está dispuesta a escuchar y a cambiar de opinión. Ahora lo vemos fácil pero a ver quién le dice a un chino que se levante contra un régimen comunista en el que como te vean con esas intenciones te da dos balazos y aquí no ha pasado nada. Por eso este acto de rebeldía tiene que ser masivo desde el punto de vista ético sin desembocar en una guerra.

2: La otra opción sería para nosotros más costosa pero parece ser la más productiva. Consistiría en que seamos una apuesta fuerte e innovadora para las empresas, con mano de obra barata y gente joven en la que poder desarrollar nuevos proyectos y aumentar la producción, sacrificando logros sociales o aminorando sus consecuencias. Trabajar, aunque sea en trabajos temporales, en los “mini jobs”, antes que no hacer nada o tener movilidad laboral, que es tanto como decir ir allí donde haya trabajo con independencia de que nos guste el país, la región o la ciudad, y dejando atrás toda atadura familiar o personal.

3.-No se debería permitir bajo ningún concepto, que tomando como pretexto una mayor rentabilidad para la empresa se contaminara más de lo permitido. Producir a toda costa dentro de esta sociedad consumista insaciable nos está poniendo en peligro a todos los habitantes de la tierra de esta y futuras generaciones. Los organismos internacionales deben ser dotados de poder suficiente para evitarlo.

V. ENTREVISTA A INMIGRANTES EN PLASENCIA:

Hemos visitado algunas tiendas donde trabajan inmigrantes aquí en Plasencia.

1. ¿Cuándo vino a España y cuáles eran sus expectativas?

Willi (de San Salvador): ‘Vine hace 6 años en busca de expectativas laborales mejores ‘.

Mai(de China) :’Vine hace 5 años para trabajar ‘.

Abdul (de Pakistán):’Vine hace 8 años con intención de montar un negocio o para trabajar de mecánico y para conseguir los papeles’.

Sián (de China): ‘Vine hace 20 años en busca de trabajo’.

2. ¿Volvería ahora a su país natal para quedarse?

Willi: ‘Sí, es mi país, espero volver algún día’.

Mai: ’No de momento no pero dentro de unos años por supuesto’.

Abdul: ’No, solo para visitar a mi familia ‘.

Sián: ‘No, ya tengo una familia aquí en España, es mi país ahora.’

3. ¿Está de acuerdo con el sistema de trabajo de su país?

Willi: ‘Bueno nunca he conocido otro pero no , no estoy de acuerdo’.

Mai: ’No pero ahora la situación ha cambiado mucho’.

Abdul: ‘No, me gustaría cambiarlo por el sistema europeo’.

Sián: ’Antes no por supuesto pero en estos últimos 10 años ha cambiado mucho’.

4. ¿Qué está por delante de usted el bien de su país o sus bienestar individual?

Willi: ‘El bien de mi país porque así estaré mejor yo’.

Mai: ‘Mi bienestar personal’.

Abdul: ‘Mi bienestar personal’.

Sián: ‘Ambos por igual’.

5. Qué prefiere un modelo de trabajo muy remunerado o el de trabajar mucho por poco dinero?

Willi: ‘Yo creo que si estuviéramos más unidos el bienestar nacional sería mejor y habría más igualdad para que todos tuviéramos un trabajo bien remunerado’.

Mai: ’En mi país ya ha cambiado pero prefiero un buen trabajo’.

Abdul: ‘Gustar me gustaría pero por ejemplo no me importa trabajar de cualquier cosa aunque el sueldo sea mínimo’.

Sián: ‘Pienso que si me vine a España fue para tener un trabajo mejor así que me quedo con la primera opción’.

6. ¿Si tuviera la oportunidad de cambiar algo de su país , que sería ?

Willi: ‘Por supuesto que cambiara el sistema político porque pese a tener una democracia es toda una mentira’.

Mai: ’Cambiaría el sistema político, pero, como todos sabemos, es muy difícil’.

Abdul: ‘Es casi imposible pero lo cambiaría por el sistema democrático europeo’.

Sián : ’Me gustaría cambiar el sistema comunista chino por un sistema político y económico como el que existe en Centroeuropa ‘.

2 replies »

  1. Algunos amigos de Tailandia me comentan preocupados lo que ocurre en su país, hoy los militares han dado un golpe de estado. Están en sus casas o en sus trabajos, en algo parecido a un toque de queda.
    Pobre gente de Tailandia, siempre así, pisoteados.
    Saludos.

    Me gusta

    • ¿Qué gran potencia sale beneficiada con ese golpe de estado? Alguna del Consejo de Seguridad de la ONU, seguro. Así, a bote pronto, diría que China. El sureste asiático es propiedad de China lo mismo que Oriente Medio lo es de Estados Unidos. Cuando la prensa de más datos lo normal es que salga a flote el puro interés mercantil de todos esos golpes militares en países del tercer mundo.

      Saludos.

      Me gusta

Deja tu comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s